德國伊福經(jīng)濟(jì)研究所（ifo）近日受巴伐利亞州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)委托撰寫的一份研究報(bào)告，重點(diǎn)分析了德中爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)背景下，德國所要承受的代價(jià)。研究報(bào)告指出，如果歐盟及德國與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，且中國采取報(bào)復(fù)措施，德方的損失將是英國脫歐帶來損失的6倍。為此，研究報(bào)告的撰寫者認(rèn)為，德國應(yīng)未雨綢繆，調(diào)整其商業(yè)模式，與美國等“志同道合的國家”建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系并簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，減少對中俄等的單方面依賴。

自從德國2020年9月發(fā)布《印太指導(dǎo)方針》以來，減少所謂“對華過度依賴”就一直是德媒報(bào)道的一個(gè)熱詞。在俄烏沖突爆發(fā)、德國誓言加快擺脫對俄羅斯的能源依賴之后，一些德媒加大聚焦德國對華依賴問題。伊福研究所研究報(bào)告的出爐，更是刺激了它們的興奮點(diǎn)，紛紛炒作“德中貿(mào)易戰(zhàn)”。這股輿論近來甚至發(fā)酵為鼓噪“德國政府應(yīng)該摒棄過去30多年的對華貿(mào)易政策”。

殊不知，現(xiàn)實(shí)情況是，中德雙邊貿(mào)易額即使在疫情影響下依然逆勢上揚(yáng)，今年1-7月的德國對華實(shí)際投資增長23.5%，德國一些大公司如巴斯夫等近來更是積極擴(kuò)大在華投資，繼續(xù)看好中國市場未來發(fā)展的潛力，一些德媒所稱“貿(mào)易戰(zhàn)”杳無蹤影。那么，它們集中炒作“德中貿(mào)易戰(zhàn)”，其葫蘆里究竟賣的是什么藥？

一是炒作渲染大陸對臺(tái)“軍事威脅”。伊福研究所研究報(bào)告推出的時(shí)機(jī)非常微妙，正值美臺(tái)勾連升級、佩洛西竄訪臺(tái)灣后，大陸舉行軍事演訓(xùn)活動(dòng)進(jìn)行有力反制之時(shí)。德媒企圖傳遞的信息是，一方面中國大陸武力收復(fù)臺(tái)灣的風(fēng)險(xiǎn)在加劇，另一方面，如果爆發(fā)臺(tái)海沖突，德國不會(huì)置身事外。此前，德國外長貝爾伯克在聯(lián)合國大會(huì)上揚(yáng)言，如果中國大陸對臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)手，那么，德國將給臺(tái)灣地區(qū)提供支持，此種言論也給德中貿(mào)易戰(zhàn)情景想象埋下伏筆。

二是試圖為德國政府?dāng)M訂中的對華戰(zhàn)略定調(diào)。當(dāng)前，德國政府正在聽取各方意見，在此基礎(chǔ)上制定新的全面對華戰(zhàn)略，預(yù)計(jì)新的對華戰(zhàn)略將和新的國家安全戰(zhàn)略一樣，在明年年初出臺(tái)。此前傳遞出的信息是，德國總理府主張總體上延續(xù)審慎務(wù)實(shí)的對華政策，綠黨主導(dǎo)的外交部和經(jīng)濟(jì)部則強(qiáng)調(diào)要對華示強(qiáng)，減少與中國的經(jīng)貿(mào)合作，甚至在某種程度上實(shí)現(xiàn)對華“脫鉤”。和伊福經(jīng)濟(jì)研究所的研究報(bào)告相同，一些德媒雖然也強(qiáng)調(diào)如果與德國最大貿(mào)易伙伴中國“脫鉤”，德國將會(huì)承受巨大經(jīng)濟(jì)損失，但是，它們得出的結(jié)論依然是，要從與俄羅斯打交道的方式中吸取教訓(xùn)，減少對所謂“威權(quán)國家”的依賴，因?yàn)檫@當(dāng)中蘊(yùn)含著巨大風(fēng)險(xiǎn)。近日，德國總理朔爾茨也表示，德國企業(yè)不能過于依賴中國，需要著眼于多元化的供應(yīng)鏈。

三是試圖引導(dǎo)德企從中國市場撤退。這些德媒非常清楚，德企并不愿放棄中國市場的巨大利潤和潛在機(jī)遇，為此，它們挖空心思來勸導(dǎo)德企，一方面稱德企明明知道加大與中國市場聯(lián)系的危害，卻又“欲罷不能”；另一方面也在宣介德企已經(jīng)在紛紛反思自己的中國戰(zhàn)略，或者已經(jīng)“成功地”將部分供應(yīng)鏈從中國市場轉(zhuǎn)移到其他國家和地區(qū)。顯然，想要營造的一個(gè)氛圍是，考慮到德中爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，減少對華依賴乃至從中國市場撤退，不僅是絕對必要的，而且是可以做到的。

無論這些德媒出于何種目的炒作“減少對華經(jīng)濟(jì)依賴”“德中貿(mào)易戰(zhàn)”甚或“改變對華貿(mào)易政策”，它們的出發(fā)點(diǎn)都是試圖強(qiáng)化中德之間的制度競爭，以及將相互依存且互利共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系加以政治化，并把這種自損做法自欺欺人地美化為維護(hù)自身利益。伊福經(jīng)濟(jì)研究所研究報(bào)告的作者也表示，德企不應(yīng)該無緣無故地疏遠(yuǎn)重要貿(mào)易伙伴。更何況近年中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系體現(xiàn)出了很強(qiáng)的韌性，延續(xù)了良好的發(fā)展勢頭。既然如此，“德中貿(mào)易戰(zhàn)”等類似說法不僅是空穴來風(fēng)，其甚囂塵上更讓人有理由懷疑是某些勢力的別有用心之舉。鑒于在臺(tái)海局勢緊張的當(dāng)下，德國方面也有些人蠢蠢欲動(dòng)，欲以支持“民主”為名竄訪臺(tái)灣，或變著法子加強(qiáng)與臺(tái)灣的官方聯(lián)系，因此，有必要提出告誡，如果有人有意炒作貿(mào)易戰(zhàn)，企圖為后續(xù)侵犯中國核心利益的舉動(dòng)做伏筆，甚至把沖突責(zé)任推給中方，那么，他們這種“掩耳盜鈴“的伎倆不僅很拙劣，而且更要做好自食其果的準(zhǔn)備。（作者是同濟(jì)大學(xué)德國研究中心主任、教授）

鏈接：