我國(guó)木質(zhì)活性炭企業(yè)雖然大大小小也有幾百家，不論在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、外貿(mào)等方面都是政出多門，各自為政，管理無(wú)序。雖大多數(shù)企業(yè)屬林業(yè)系統(tǒng)管理，但也有不少企業(yè)屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、城建、輕工、化工等部門管轄，所在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中（尤其是外貿(mào)出口）是多頭經(jīng)營(yíng)、競(jìng)相壓價(jià)，造成惡性競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)有關(guān)資料，我國(guó)活性炭的出口價(jià)只相當(dāng)于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)的1/2~1/3，甚至更低。盡管如此，由于多頭經(jīng)營(yíng)、缺少宏觀管理，競(jìng)相壓價(jià)爭(zhēng)取外商的現(xiàn)象仍屢見(jiàn)不鮮。這種無(wú)序狀況導(dǎo)致外商進(jìn)一步壓價(jià)，有時(shí)還引起外國(guó)同行協(xié)會(huì)或商貿(mào)部門的反傾銷，而我國(guó)卻無(wú)人應(yīng)訴，這種局面嚴(yán)重影響了我國(guó)活性炭對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家商業(yè)信譽(yù)。


   1.4  我國(guó)木質(zhì)活性炭產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，科學(xué)研究起步晚，科研經(jīng)費(fèi)不足，科研力量分散，科技對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展貢獻(xiàn)不大


       我國(guó)對(duì)活性炭的科學(xué)研究起步于20世紀(jì)的六十年代，而真正開(kāi)始工作是文化大革命結(jié)束后的七十年代下半期。從那時(shí)起，許多科技工作者對(duì)活性炭的原料、制造、應(yīng)用、孔隙結(jié)構(gòu)和吸附理論都作了不少工作，對(duì)我國(guó)活性炭工業(yè)的快速發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。目前我國(guó)不少大專院校和科研單位涉足活性炭的科技工作，并取得了一批成果，但由于經(jīng)費(fèi)、體制等問(wèn)題，大多停留在“紙上成果”上，而真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的不多。據(jù)各方了解和查詢，至今我國(guó)木質(zhì)活性炭還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)工藝規(guī)程，普遍存在著生產(chǎn)工藝單一，產(chǎn)品品種不多，應(yīng)用面狹窄，通用產(chǎn)品多，專用品種少等問(wèn)題。最近二十幾年，美國(guó)化學(xué)文摘每年刊登500多條有關(guān)活性炭的文摘，其中方面的文摘占50%以上，在水處理和廢氣處理等環(huán)保方面尤為突出，一些專用炭和新開(kāi)發(fā)用途頗受重視。目前，美國(guó)、日本都有300~400多個(gè)活性炭品種，而我國(guó)僅有50~60多個(gè)品種和牌號(hào)。