產(chǎn)品詳情
消防泵的性能和測試要求
消防水泵與生活水泵和生產(chǎn)水泵相比性能上應(yīng)有較高的要求，但我國現(xiàn)行規(guī)范對消防水泵的性能和測試要求沒有做出較詳細(xì)的特別規(guī)定，致使消防水泵在選用時無據(jù)可查，出現(xiàn)了多種問題。美國NFPA20對消防泵的性能要求是：消防泵的流量應(yīng)為設(shè)計值的150%，揚程不小于選定工作點揚程的65%，關(guān)閉水泵時的揚程不大于選定工作點揚程的140%，穩(wěn)壓泵流量為1—2L/S，揚程為消防泵揚程的1.1—1.2倍。 同時規(guī)定在消防
泵出水管上應(yīng)設(shè)測量用流量計，流量計應(yīng)能測試水泵選定流量的175%，消防泵在出水管上應(yīng)設(shè)直徑大于89mm的壓力表。建議相關(guān)部門參照美國標(biāo)準(zhǔn)對我國的消防泵設(shè)計、選用提出更有針對性、更明確的要求，以便在對消防泵的選用、檢測過程中有據(jù)可依。
泵出水管上應(yīng)設(shè)測量用流量計，流量計應(yīng)能測試水泵選定流量的175%，消防泵在出水管上應(yīng)設(shè)直徑大于89mm的壓力表。建議相關(guān)部門參照美國標(biāo)準(zhǔn)對我國的消防泵設(shè)計、選用提出更有針對性、更明確的要求，以便在對消防泵的選用、檢測過程中有據(jù)可依。
問題三
水泵線路的敷設(shè)
在許多設(shè)計圖紙中發(fā)現(xiàn)：消防水泵的供配電線路、控制線路多穿PVC管進行保護，并從吊頂內(nèi)走線。筆者認(rèn)為這種走線方法欠妥。盡管《建規(guī)》只要求消防用電設(shè)備的配電線路明敷時穿金屬管，沒有要求暗敷時穿金屬管保護，但《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》（以下稱《民規(guī)》）24.8.5條要求：消防聯(lián)動控制、自動滅火控制等的線路，應(yīng)采用阻燃電纜穿鋼管暗敷在不燃燒體結(jié)構(gòu)層內(nèi)，保護層厚度不小于3cm，當(dāng)必須明敷時，應(yīng)在金屬管上采取防火措施。
《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（以下稱《自動報警規(guī)范》）第8.2.2條對此也做出了相應(yīng)規(guī)定。我們知道，消防水泵在火災(zāi)發(fā)生后一段時間內(nèi)仍要發(fā)揮作用，來完成對建筑火災(zāi)的撲救工作。因此在這段時間內(nèi)，仍要保證水泵線路的安全。對于配電室與電氣豎井距離較遠(yuǎn)，消防用電設(shè)備容量較大，線路無法暗敷的，可以在采取有效的防火措施后敷設(shè)在吊頂內(nèi)。在這種情況下應(yīng)避免采用耐火槽盒，因為吊頂也是火災(zāi)多發(fā)地段，敷設(shè)在吊頂內(nèi)的線路火災(zāi)時并不安全，而且槽盒僅能防止外部燃燒對線路的破壞，無法防止槽盒內(nèi)線路自身故障造成的火災(zāi)。建議消防水泵等重要消防設(shè)備采用耐火電纜供電，以保證發(fā)生火災(zāi)時能夠在一定的時間內(nèi)不受影響繼續(xù)工作。
問題四
消防水泵是否應(yīng)設(shè)過載保護
消防水泵是滅火的重要設(shè)備，在消防滅火中起著極為重要的作用。按照我們的習(xí)慣性思維，凡是重要設(shè)備就應(yīng)設(shè)過載保護。但《民規(guī)》第8.6.3.5條、第10.2.2.4條(3)條規(guī)定：“對于突然停電會導(dǎo)致比因過負(fù)荷而造成損失更大的配電線路，不應(yīng)裝設(shè)切斷電路的過負(fù)荷保護電器(如消防水泵的供電線路)，但應(yīng)裝設(shè)過負(fù)荷報警電器”。
照此規(guī)定，消防水泵不應(yīng)裝設(shè)過載保護切斷裝置。這主要是考慮到火災(zāi)發(fā)生時，應(yīng)全力保證消防用水的需要，因為由于水泵過載可能造成的線路、設(shè)備損失與火災(zāi)損失相比微不足道。但在工程實際中甚至在一些標(biāo)準(zhǔn)施工圖集，包括高?，F(xiàn)行教材中所介紹的消防水泵電氣圖上，消防水泵電路仍然加上了過載保護切斷電器，如《建筑電氣安裝工程圖集》JD13-318頁“高層建筑消防系統(tǒng)全電壓啟動消防水泵控制裝置圖（二）”。這顯然不符合規(guī)范要求。
